Những vụ xét xử ma tuý gây chú ý trong năm 2019

Thứ tư 01/01/2020 11:00

Theo luật pháp Việt Nam, hình phạt đối với tội phạm ma tuý là rất nghiêm khắc, điển hình như vào đầu năm 2014, TAND tỉnh Quảng Ninh đã tuyên phạt tới 30 bị cáo mức án tử hình trong một chuyên án ma tuý “khủng” xuyên quốc gia.

Tuy nhiên, trong các vụ án ma túy mà lực lượng chức năng triệt phá trong thời gian vừa qua, số lượng ma túy thu giữ được lại ngày càng lớn, đường dây ổ nhóm ngày càng quy mô. Mặc dù biết hình phạt nghiêm khắc của pháp luật đối với các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy, nhưng do lợi nhuận từ việc mua bán quá lớn nên các đối tượng vẫn chấp nhận lao vào con đường phạm tội. Nhiều đối tượng không có việc làm ổn định, nghiện ma túy nên đã vận chuyển ma túy thuê cho các đối tượng khác để có tiền ăn chơi, tiêu xài.

Sau đây là một số vụ xét xử ma tuý gây chú ý dư luận trong năm 2019, các đối tượng phạm tội có cả “đại gia”, ca sỹ, hot girl, người nước ngoài… Có đối tượng thì do sử dụng ma tuý mà phạm tội, có đối tượng chủ mưu cầm đầu, có đối tượng tham gia vào đường dây sản xuất, vận chuyển ma tuý xuyên quốc gia…

* Ca sĩ Châu Việt Cường lĩnh án 11 năm tù giam

Ngày 8/8, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Việt Cường (SN 1978, ở Quảng Ninh, tức ca sĩ Châu Việt Cường) về tội Giết người.

Trước đó, đưa Châu Việt Cường ra xét xử vào đầu tháng 3/2019, Hội đồng xét xử (HĐXX) cấp sơ thẩm TAND thành phố Hà Nội nhận định, đủ căn cứ xác định bị cáo sau khi sử dụng ma túy đã dùng nhiều tỏi để nhét vào miệng chị H làm nạn nhân tử vong. Khi thực hiện hành vi này, Cường bị ảo giác do dùng ma túy. Bị cáo phải chịu trách nhiệm với hậu quả gây ra. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, phạm vào tội Giết người. Với nhận định này, tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt Châu Việt Cường mức án 13 năm tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Châu Việt Cường trình bày bản thân bị cáo không muốn sát hại nạn nhân mà cho rằng chị H bị ma ám nên nhét tỏi để trừ tà.

Sau khi xem xét, HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo và gia đình bị hại, tuyên phạt Châu Việt Cường 11 năm tù.

Ông trùm Văn Kính Dương và người tình Hotgirl Ngọc Miu tại phiên tòa

* Xét xử đường dây sản xuất ma túy tại Việt Nam: Trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung 8 vấn đề

Chiều 14/5, thay vì tuyên án như dự kiến, TAND TPHCM quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép hơn 200 kg ma túy các loại do Văn Kính Dương (38 tuổi, còn gọi là Hoàng “béo”, quê Hà Nội) cầm đầu.

Lý do trả hồ sơ, theo HĐXX, tại phiên tòa bố mẹ Văn Kính Dương khai cuối năm 2016 có gặp và giao cho Dương 4 tỉ đồng để nhờ Dương mua căn hộ, trong khi đó Dương đang bị truy nã về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, vì vậy HĐXX yêu cầu cần làm rõ bố mẹ Dương có hành vi che giấu tội phạm hay không.

Bên cạnh đó, theo lời khai của bị cáo Lê Hương Giang và Vũ Hoàng Anh Ngọc (còn gọi hot girl “Ngọc Miu”) tại một số bút lục, thể hiện Ngọc biết Dương mua bán ma túy, do vậy cần làm rõ Ngọc có biết Dương cùng một số bị cáo khác mua bán ma túy hay không, từ đó xác định tội danh của Ngọc cho chính xác.

HĐXX nhận định hành vi trốn khỏi nơi giam giữ của Văn Kính Dương năm 2010, thuộc trường hợp có tổ chức, có bàn bạc, chuẩn bị trước công cụ...

Các đồng phạm của Dương trong vụ này đã bị kết án theo khoản 2 điều 311 bộ luật Hình sự năm 1999 (khung hình phạt 3-10 năm tù), nhưng Viện KSND TPHCM truy tố Dương theo khoản 1 điều 311 bộ luật Hình sự năm 1999 (6 tháng đến 5 năm tù) là chưa đúng với quy định và mâu thuẫn, do vậy cần xem xét lại việc truy tố Dương ở tội danh này.

Ngoài ra, HĐXX yêu cầu Viện KSND TPHCM xác định rõ số tiền thu lợi bất chính của từng bị cáo trong quá trình phạm tội để làm căn cứ truy thu sung công quỹ nhà nước; làm rõ bản án số 12, ngày 24/4/2018 của TAND huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa có xét xử Văn Kính Dương hay không, tội danh và hình phạt như thế nào, để làm căn cứ tổng hợp hình phạt đối với Dương; trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ được một số hóa chất nhưng quy trình sản xuất ma túy mà các bị cáo đề cập không hề nhắc đến số hóa chất này, vì vậy cần làm rõ các bị cáo sử dụng các hóa chất này để làm gì; làm rõ các hóa chất trong vụ án có giá trị như thế nào để làm căn cứ thu cho ngân sách nhà nước hay tiêu hủy; trong quá trình điều tra bổ sung, cần điều tra làm rõ một số đối tượng liên quan để xét xử triệt để vụ án.

Trong vụ án này, ngoài Dương, 9 đồng phạm của Dương cùng bị đưa ra xét xử gồm Vũ Hoàng Anh Ngọc (25 tuổi, quê tại Hải Phòng, sống chung và có con với Dương), Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân, Nguyễn Đức Kỳ Nam, Nguyễn Bá Thành, Lê Hương Giang, Nguyễn Đắc Huy, Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền.

Ngày 9/5, đại diện Viện KSND TPHCM đã đề nghị án tử hình đối với 6 bị cáo: Văn Kính Dương, Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân, Nguyễn Đức Kỳ Nam, Nguyễn Đắc Huy, Lê Hương Giang; án chung thân đối với 3 bị cáo: Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền, Nguyễn Bá Thành; mức án 20 năm tù đối với Vũ Hoàng Anh Ngọc.

* 8 án tử hình trong vụ buôn bán ma túy lớn nhất TPHCM

Chiều 7/10, TAND TPHCM đã tuyên án đối với các bị cáo trong phiên xét xử sơ thẩm vụ án buôn bán 379 bánh heroin và 55 kg Methamphetamine (ma túy đá).

Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên án Phan Hữu Hiệu (Hiệu “chuột”, 49 tuổi là đối tượng cầm đầu) cùng bảy bị cáo khác gồm: Lý Thơ Phước, Phan Thạch Dinh, Nguyễn Thanh Nam, Bùi Đình Trung, Trần Đức Trầm, Trần Ánh Nguyệt, Ngô Hoàng Anh Dũng mức án tử hình, phạt bổ sung 50 triệu đồng. Riêng bị cáo Nguyễn Nhật Trường lĩnh án chung thân.

HĐXX nhận định, đây là vụ án mua bán trái phép chất ma túy lớn nhất từ trước đến nay tại TPHCM. Các đối tượng đã bất chấp pháp luật để buôn bán, vận chuyển chất cấm này.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 4/2017, Phan Hữu Hiệu qua Lào đánh bài thì quen Siva Tony (người Lào). Sau đó, Siva Tony đặt vấn đề thuê Hiệu tham gia đường dây vận chuyển ma túy từ Lào về Việt Nam nhưng Hiệu chưa đồng ý. Tuy nhiên, sau đó, khi thiếu tiền đánh bài nên Hiệu mượn tiền của Siva Tony, đổi lại, Siva Tony yêu cầu Hiệu tham gia đường dây buôn bán ma túy.

Qua dắt mối và giới thiệu nhiều đối tượng khác ở các tỉnh thành, Phan Hữu Hiệu cùng đồng phạm đã mua bán 379 bánh heroin, tổng khối lượng lên tới 132 kg heroin và 55 kg ma túy đá trong khoảng thời gian từ tháng 6 đến 7/2018.

Các nghi can: Siva Tony, Văn, Chiến, Tuấn, Oanh... đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an truy bắt, xử lý.

* 5 án tử hình cho đường dây chuyển 148 bánh heroin từ Lào vào Việt Nam

Ngày 13/11, TAND tỉnh Quảng Ninh xét xử vụ án vận chuyển ma tuý số lượng lớn xuyên quốc gia do Inthavong Paseuth (SN 1978, quốc tịch Lào) cầm đầu.

Các bị cáo gồm: Nguyễn Văn Tráng, Nguyễn Bá Ngọc, Vũ Đình Tuấn, Inthavong Paseuth, Huang Chuan (quốc tịch Trung Quốc), Liang Yang Hai (quốc tịch Trung Quốc), Liễu Văn Láu, Hà Hồng Quân, Hoàng Ngọc Hưng, Trần Hữu Định, Hoàng Đức Thế, Lương Đình Hoàn, Lý Văn Báo, Hoàng Thành Luân.

Theo cáo trạng, ngày 15/5/2018, Inthavong Paseuth và Ngọc đến xã Tân Thanh, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn để bán cho Láu 76 bánh heroin với giá 195 triệu đồng/bánh. Láu bán lại số ma tuý trên cho Quân với giá 200 triệu đồng/bánh. Quân chỉ đạo Định, Thế, Hoàn, Báo và Luân vận chuyển sang Trung Quốc để bán cho đối tượng tên A Lẩu với giá 235 triệu đồng/bánh. Nhận lệnh của Quân, Hưng 4 lần sang Trung Quốc lấy 5,4 tỷ đồng tiền bán ma tuý từ A Lẩu.

Ngày 4/6/2018, Láu còn chuyển giúp Huang Chuan 7 tỷ đồng cho Inthavong Paseuth để đặt cọc mua 72 bánh heroin. Ngày 16/6/2018, Inthavong Paseuth và Ngọc vận chuyển 72 bánh heroin từ Hà Nội về Hạ Long rồi giao cho Tuấn.

Tuấn lệnh cho Hoàng vận chuyển số ma tuý trên đến TP Móng Cái, tại đây Tráng nhận hàng, giấu trong tủ lạnh rồi chở đến nhà của chị Nguyễn Thị Lan ở khu Nam Thọ, phường Trà Cổ.

Tối cùng ngày, Liang Yang Hai và Huang Chuan từ Trung Quốc đến Móng Cái nhận ma tuý thì bị bắt. Tổng cộng số ma tuý mà Inthavong Paseuth mua bán là 148 bánh. Hiện tại, Báo và Luân đã trốn khỏi nơi cư trú.

Chiều cùng ngày, TADN tỉnh Quảng Ninh đã tuyên phạt các các bị cáo: Inthavong Paseuth, Ngọc, Tuấn, Láu và Quân án tử hình. Bị cáo Tráng, Huang Chuan, Liang Yang Hai, Định án chung thân, còn lại Hưng, Thế và Hoàn mỗi bị cáo 20 năm tù.

Do tính chất phức tạp của vụ án, TAND tỉnh Quảng Ninh đã huy động gần 100 chiến sĩ công an tới phiên toà để đảm bảo an ninh. Mỗi bị cáo chỉ được có 2 người thân tham dự phiên tòa.

* ‘Đại gia’ Triệu Ký Voòng cùng 3 đồng phạm lĩnh án tử vì buôn hơn 100 kg ma tuý

Sau 2 ngày làm việc tích cực, khẩn trương, chiều 19/11, HĐXX TAND tỉnh Lạng Sơn đã tuyên các bản án nghiêm khắc đối với các bị cáo tham gia đường dây buôn bán, vận chuyển cực lớn xuyên quốc gia.

Triệu Ký Voòng (SN 1969, trú tại Phú Lộc 4, TP.Lạng Sơn), Liễu Văn Cây (SN 1974, trú tại xã Tân Mỹ, Văn Lãng, Lạng Sơn), Sồng A Sang (SN 1983, Vân Hồ, Sơn La), Phạm Xuân Lân (SN 1981, nguyên cán bộ kiểm lâm tỉnh Sơn La) cấu kết với nhau từ năm 2017 cho đến tháng 5/2018 đã thực hiện 2 chuyến vận chuyển, buôn bán 320 bánh heroin, tổng trọng lượng trên 103 kg ma túy.

Theo bản án, ngày 16/5/2018, cảnh sát bắt quả tang Phạm Xuân đi xe bán tải chở 20 bánh heroin tại địa phận huyện Chi Lăng, Lạng Sơn. Lân khai số hàng cấm là của Voòng mua từ Sồng A Sỉ với giá mỗi bánh 8.000 USD. Kết quả giám định lô ma túy có tổng trọng lượng hơn 7 kg.

Từ lời khai của Lân, tối cùng ngày, Công an tỉnh Lạng Sơn bắt khẩn cấp ông trùm Triệu Ký Voòng và Liễu Văn Cây. Riêng bố con Sồng A Sang và Sồng A Sỉ bỏ trốn nên bị truy nã. Giữa tháng 5/2019, công an bắt được Sang.

Mở rộng điều tra, cơ quan chức năng xác định tháng 3/2018, Voòng cùng các đồng phạm đã mua bán trót lọt 300 bánh heroin (có tổng trọng lượng 96 kg).

Tòa xác định trong vụ án, Phạm Xuân Lân và Liễu Văn Cây là 2 mắt xích quan trọng, chuyên thực hiện việc giao dịch ma túy từ Sơn La mang lên Lạng Sơn rồi tiêu thụ sang Trung Quốc.

Bị cáo Lân là nhân viên kiểm lâm thuộc Đội kiểm lâm cơ động tỉnh Sơn La có trụ sở tại xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ. Tên này quản lý địa bàn nên thông thuộc đường đi. Lân từng được trả công 120 triệu đồng khi vận chuyển trót lọt ma túy.

Tại phiên tòa các bị cáo đều quanh co, chối tội, cho rằng bản thân không dính dáng đến vụ việc. Ban đầu Triệu Ký Voòng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, tuy nhiên sau đó bị cáo này đã thay đổi lời khai, phủ nhận không có quan hệ quen biết, làm ăn đối với Lân, Cây, Sang.

Tuy nhiên, qua hồ sơ, tài liệu, lời khai và quá trình thẩm vấn, xét xử, HĐXX khẳng định các bị cáo đã thiết lập đường dây buôn bán, vận chuyển số lượng lớn ma túy tinh vi từ Sơn La về Lạng Sơn rồi bán sang Trung Quốc.

HĐXX đã tuyên phạt 4 án tử hình đối với Triệu Ký Voòng, Phạm Xuân Lân, Liễu Văn Cây, Sống A Sang. Bên cạnh đó, bị cáo Voòng phạt 500 triệu đồng và truy thu 2,6 tỷ đồng do hưởng lợi từ ma túy. Bị cáo Liễu Văn Cây bị phạt 100 triệu đồng. Các bị cáo Lân bị truy thu 170 triệu đồng, bị cáo Sang truy thu 150 triệu đồng.

* Tử hình 11 bị cáo trong đường dây mua bán gần 2.000 bánh heroin

Chiều 27/11, TAND tỉnh Lạng Sơn tuyên 11 án tử hình, một án chung thân đối với 12 bị cáo trong đường dây ma túy liên tỉnh, xuyên quốc gia với số lượng rất lớn.

Cầm đầu dường dây là bị cáo Vi Văn Thế (sinh năm 1971, trú tại phường Vĩnh Trại, TP Lạng Sơn).

Từ tháng 6/2016 đến khi bị bắt giữ, Thế đã điều hành đường dây mua bán vận chuyển trót lọt gần 2.000 bánh heroin từ Việt Nam sang Trung Quốc tiêu thụ, thu lợi bất chính số tiền lớn.

Ngày 28/4/2018, Công an tỉnh Lạng Sơn bắt Hoàng Văn Sông (sinh năm 1957 trú tại Bản Dọn, xã Lộc Yên, huyện Cao Lộc), tang vật thu giữ 20 bánh heroin.

Ngày 19/7, Ban chuyên án bắt thêm một số người khác thu thêm được 20 bánh heroin. Họ đều là những mắt xích quan trọng, tham gia đắc lực giúp Thế mua bán, vận chuyển ma túy qua biên giới sang Trung Quốc tiêu thụ.

Trong khi đó, Tổng đội phòng chống ma túy Ty Công an Quảng Tây, Trung Quốc bắt giữ một số người, tang vật thu giữ 179 bánh heroin. Quá trình điều tra họ khai số ma túy trên do Vi Văn Thế cung cấp.

Với những tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 21/7/2018, Công an tỉnh Lạng Sơn bắt giữ Vi Văn Thế tại Hà Nội khi đang chuẩn bị lên đường đi Nghệ An rồi trốn sang Lào đồng thời tiếp tục truy nã 5 người đang bỏ trốn.

Xét hành vi đặc biệt nghiêm trọng của 12 bị cáo, HĐXX tuyên án tử hình với: Vi Văn Thế, Quách Thị Xiệp, Vi Văn Sấn, Lộc Văn Ngan, Hoàng Văn Pó, Hoàng Văn Sông, Hoàng Văn Phóng, Hoàng Văn Ỷ, Hoàng Văn Hun, Lăng Văn Thượng, Mã Văn Khánh. Riêng Lưu Tuấn Hưng lĩnh án chung thân.

Các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung gần một tỷ đồng và bị truy thu toàn bộ số tiền thu lợi bất chính do buôn bán ma túy mà có.

* Mẹ nữ sinh giao gà lĩnh 20 năm tù

Chiều  27/11, TAND tỉnh Điện Biên tuyên phạt bị cáo Trần Thị Hiền (44 tuổi, mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo Khoản 4, Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999.

Cùng tội danh trên, bị cáo Vì Thị Thu và Lường Văn Hùng lĩnh án chung thân. Còn Bùi Văn Công cũng chịu án 20 năm tù.

Riêng Vì Văn Toán lĩnh án chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 7 năm tù tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hình phạt bị cáo này phải chấp hành là tù chung thân.

Theo bản án sơ thẩm, biết việc mua bán ma túy mang lại lợi nhuận nên tháng 5/2017, Trần Thị Hiền đã giao dịch 2 bánh heroin với Bùi Văn Công và vợ chồng Vì Văn Toán. Vì Thị Thu là người đến biên giới mua hàng trắng. Sau đó, Công và Hùng đến nhà Thu để lấy ma túy giao cho Hiền.

Tại cơ quan điều tra và khi ra tòa, Trần Thị Hiền chối tội. Bị cáo này khai bản thân không mua bán heroin và không quen biết Bùi Văn Công nhưng qua xem xét tài liệu truy tố và xét hỏi tại tòa, HĐXX có căn cứ xác định bị cáo Hiền đã mua bán hàng cấm.

Đối với Vì Thị Thu, bị cáo này cho rằng cơ quan điều tra bức cung bị cáo để ép phải nhận mua bán 2 bánh heroin với Công. Thu chỉ thừa nhận đã bán 4 viên hồng phiến cho Công.

Tuy nhiên, căn cứ lời khai 3 bị cáo đã nhận tội cũng như nội dung cáo trạng và những chứng cứ, tài liệu thu thập được, tòa khẳng định Vì Thị Thu đã mua bán túy để bán cho Công. Ngoài ra, dựa vào các tài liệu thu thập được và trình bày của luật sư bào chữa của bị cáo này, tòa kết luận việc Vì Thị Thu tố điều tra viên ép cung là không có căn cứ.

Trên cơ sở đó, HĐXX cấp sơ thẩm kết luận Trần Thị Hiền, Vì Văn Toán, Vì Thị Thu, Bùi Văn Công và Lường Văn Hùng đã mua 2 bánh heroin. Riêng Toán còn phạm thêm tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

HĐXX đánh giá hành vi của 5 bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo có đủ nhận thức pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm pháp.

Trong vụ án này, Thu là người tìm mua 2 bánh heroin về bán cho Công. Còn Hiền là người đặt vấn đề và trực tiếp giao dịch 2 bánh heroin với Công. Do đó, HĐXX cáo buộc Thu, Công và Hiền là người thực hiện hành vi phạm tội.

Toán là người trông giữ số hàng cấm này cho vợ. Còn Hùng đã cùng Công nhưng không trực tiếp giao dịch ma túy nên Toán và Hùng là người giúp sức tích cực.

* Theo Bộ Công an, trong tất cả các loại tội phạm, tội phạm về ma túy phải chịu các hình phạt nghiêm khắc nhất. Mặc dù là loại tội phạm phải chịu hình phạt nghiêm khắc nhất, nhưng mức xử phạt nặng hay nhẹ tùy thuộc vào tội danh, hành vi, tính chất, mức độ vi phạm pháp luật của người vi phạm được quy định trong Bộ luật Hình sự năm 2015 hoặc Luật Xử lý vi phạm hành chính và các Nghị định.

Riêng xử lý tội phạm về ma túy hiện nay được quy định tại Chương XX của Bộ luật Hình sự năm 2015 (gồm 13 Điều từ Điều 247 đến Điều 259, tất cả đều được sửa đổi, bổ sung để đáp ứng yêu cầu phòng, chống các tội phạm về ma túy trong tình hình mới, trong đó: có 9/13 tội danh có hình phạt cao nhất là chung thân, tử hình; 3/13 tội danh có hình phạt cao nhất từ 10-15 năm tù giam, chỉ có 1 tội danh có hình phạt cao nhất đến 7 năm tù).

Thực tế trong những năm qua, đối với tội phạm về ma túy, các lực lượng chức năng đã áp dụng rất nhiều hình phạt nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; số bị cáo phạm tội về ma túy bị kết án tử hình, chung thân nhiều nhất, thể hiện sự nghiêm trị của pháp luật đối với loại tội phạm nguy hiểm này. Đồng thời, tội phạm về ma túy, nhất là tội đặc biệt nghiêm trọng không (hoặc ít) được đặc xá, giảm án so với các loại tội phạm khác.

Hoàng Anh

Viết bình luận

Hãy sử dụng tiếng Việt có dấu khi viết bài. Bình luận của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng

 (*) 

  (*)

   

Tắt bộ gõ Gõ tự động Telex VNI VIQR 

Số ký tự còn lại:

Protected by FormShield
Refresh