Zimbabwe: Mất tài trợ chưa chắc đã dở…

Trong một thời gian dài, Zimbabwe bị bỏ lại phía sau trong các chương trình viện trợ chống HIV/AIDS khi không có tên trong kế hoạch PEPFAR, một đề án có quy mô toàn cầu do Mỹ tài trợ ra mắt năm 2003 dưới thời Tổng thống George W. Bush.

Vì thế quốc gia này phải dựa hoàn toàn vào hệ thống y tế cộng đồng rộng khắp của họ trong cuộc chiến chống HIV/AIDS. Các thống kê cho thấy, những nỗ lực tự thân vận động của Zimbabwe mang lại kết quả còn tốt hơn so với các nước nhận được nhiều tài trợ. Chẳng hạn, tỷ lệ nhiễm HIV ở người trưởng thành từ 15-49 tuổi tại nước này đã giảm xuống 15% so với mức 18% trong năm năm 2006-2011.

Với nguồn quỹ tự thân và điều chỉnh các nguồn tài trợ quốc tế cho các bệnh khác đã không còn đe dọa như HIV/AIDS, lao phổi, sốt xuất huyết... Trên cơ sở đó, Bộ Y tế Zimbabwe huấn luyện các nhân viên y tế, trả một khoản lương khiêm tốn và biến họ thành những “chiến sĩ” tuyến đầu trong cuộc chiến chống HIV/AIDS.

So sánh với các nước khác nhận được nguồn viện trợ từ PEPFAR, Zimbabwe nhận được tất cả 200 triệu USD tài trợ quốc tế từ năm 2003 tới nay. Trong khi Ethiopia (với tỉ lệ nhiễm 1,5%) đã nhận được 1,6 tỉ USD trong cùng thời kỳ.

Các chuyên gia hiện vẫn còn tranh luận về lý do thành công của Zimbabwe, nhưng không ai phủ nhận việc nước này đã phải xoay xở hết sức mình trong cuộc chiến chống HIV/AIDS khi các nguồn tài trợ từ bên ngoài rất hiếm hoi.

Geoff Foster, bác sĩ ở Zimbabwe chuyên về HIV cho biết, chiến dịch phản ứng ở cấp địa phương với một mạng lưới toàn quốc đã giúp nước này hạ tỷ lệ nhiễm và kiểm soát không để dịch bệnh lan rộng.

Để thành công trong cuộc chiến chống lại HIV/AIDS, Zimbabwe cũng đã học hỏi kinh nghiệm từ nhiều quốc gia châu Phi khác, như Uganda và tập trung vào giáo dục, tuyên truyền, nhấn mạnh các biện pháp tình dục lành mạnh.

Ông Foster cho hay, cách làm của Zimbabwe là tập trung thay đổi hành vi chứ không chỉ phân phát bao cao su và kêu gọi sử dụng. Có quá nhiều bạn tình là lý do khiến HIV trở thành đại dịch.

“Ban đầu mọi việc rất khó khăn. Chúng tôi đã theo dõi kỹ vấn đề này, tỉ lệ nhiễm HIV tăng rất nhanh vào những năm 1990, có lúc lên tới 30%. Nhưng sau một chiến dịch vào năm 1993 về giáo dục các biện pháp tình dục an toàn cho người dân, tỉ lệ lây nhiễm ở đây đã giảm 50%”, Foster nói.

Theo ông Foster, trong tình trạng kinh phí thiếu thốn thì tuyên truyền và phòng ngừa hiệu quả sẽ giúp giảm rất nhiều chi phí điều trị.

Ông cũng cho rằng các nước tham gia chương trình PEPFAR chính vì nguồn lực quá dồi dào, không tập trung vào điểm then chốt, do đó kết quả không cao bằng Zimbabwe. Những quốc gia không tham gia như Zimbabwe hay Uganda, không có lựa chọn nào khác, không coi HIV là một thách thức y tế và kỹ thuật mà là một rủi ro cần phải phòng tránh, vì thế họ tập trung kiểm soát hành vi.